如果沒有了ChatWare，程序員會面臨失業(yè)嗎？
這話題最近是真的火，看了很多博主說的，什么讓它考SAT可以擊敗60%的真人考生，讓它做LeetCode 上hard難度的題目，7~8成題目都能做對，自動給你敲出代碼只需要10~20秒...又看了一下知乎里，各帖子爭論激烈，什么樣的觀點都有，
人工智能對程序員有哪些影響？
AI 技術(shù)可以讓程序員將更多精力投入到更具挑戰(zhàn)性和創(chuàng)造性的工作中，而不是花費大量時間完成重復(fù)的任務(wù)。AI 可以提高工作效率，使工作變得更容易和更高效，因此程序員仍然是需求的。總的來說，AI 可以為程序員提供新的工作領(lǐng)域，提高工作效率和降低重
chatbot對程序員有什么影響？
ChatGPT 不會直接導(dǎo)致底層程序員失業(yè)。作為一種軟件工具，ChatGPT 可以幫助程序員更快、更高效地完成任務(wù)，洞橡提高生產(chǎn)力和效率。但是，它不能完全代替人類程序員，因為需要人類程序員來配置、納做旁開發(fā)和維護該工具。另外，ChatGPT
隨著chatbot的出現(xiàn)，很多事情可以由它來做嗎？
隨著ChatGPT的出現(xiàn)，很多原來需要人工完成的事情可以由它來取代了，比如它可以編輯文案，甚至編程。……但是ChatGPT的出現(xiàn)并不會完全取代底層程序員，使底層程序員失業(yè)。之所以這樣說，是因為ChatGPT創(chuàng)新能力不足、ChatGPT編寫的
程序員的未來是否會消失？
我個人認(rèn)為，隨著人工技能等拆他gpt技術(shù)的不斷發(fā)展，還是很告埋襪有可能使底層程序員失業(yè)的，我之所以這樣說，主要是基于以下幾方面的理由：首先，隨著chat gpt等人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，已經(jīng)使其具備了一定編寫簡單代碼的能力，隨著進一步的完善
人工智能會取代碼農(nóng)嗎？
有人認(rèn)為人工智能AI技術(shù)，如ChatGPT可能會影響底層程序員的就業(yè)前景，因為它們可以自動完成許多重復(fù)的、繁瑣的工作。然而，其實事實并非如此。事實上，AI 的發(fā)展可能會創(chuàng)造絕敏新的就業(yè)機會，并對社會和經(jīng)濟產(chǎn)生積極的影響。AI 可以為程序員提
chatbots真的可以取代編程嗎？
隨著ChatGPT的出現(xiàn)，很多原來需要人工完成的事情可以由它來取代了，比如它可以編輯文案，甚至編程。賣悉兆……但是ChatGPT的出現(xiàn)并不會完全取代底層程序員，使底層程序員失業(yè)。之所以這樣說，陸或是因為ChatGPT創(chuàng)新能力不足、ChatG
人工智能時代，程序員還有飯碗嗎？
我個人認(rèn)為，隨著人工技能等拆他gpt技術(shù)的不斷發(fā)展，還是很有可能使底液則層程序員失業(yè)的，我之所以這樣說，主要是基于以下幾方面的理由：首先，隨著chat gpt等人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，已經(jīng)使其具備了一定編寫簡單代碼的能力，隨著進一步的完善，
聊天機器人會不會搶了程序員的工作？
我認(rèn)為chatgpt會磨毀行使底層程序員失業(yè)。因為chatgpt已經(jīng)使其具備了編寫代碼的能力，以后底層程序員被chat gpt所取代。事實上Chatgpt真的是高情商，可以寫小說、寫詩、寫代碼，寫稿。第一，面對提問，ChatGPT做出了高情
chatbot取代了code cademy的工作嗎？
隨著ChatGPT的出現(xiàn)，很多原來需要人工完成的事情可以由它來取代了，比如它可以編輯文案，甚至編程。賣悉兆……但是ChatGPT的出現(xiàn)并不會完全取代底層程序員，使底層程序員失業(yè)。之所以這樣說，陸或是因為ChatGPT創(chuàng)新能力不足、ChatG
